Suchen
Damit hast Du genau gesehen natürlich auch Recht. 
Ganz korrekt müsste es natürlich heißen, dass sich das Synsepalum teilt. Allerdings waren die Namensgeber auch etwas locker in dieser Sache und haben dieses arme Pflänzchen (was meines nicht ist) nur Restrepia schizosepala (also geteilte = vom Altgriecheischen abgeleitete Vorsilbe schizo + Sepalen) genannt. Vielleicht sollte man eine Eingabe machen, diese Art korrekter Weise Restrepia schizosynsepalum zu nennen. 
Denn soweit teilt sich das Synsepalum ja nicht, das es wieder zwei Sepalen werden. 
Oder auch nicht und wir freuen uns einfach an den schönen Blüherfolgen.
Ganz korrekt müsste es natürlich heißen, dass sich das Synsepalum teilt. Allerdings waren die Namensgeber auch etwas locker in dieser Sache und haben dieses arme Pflänzchen (was meines nicht ist) nur Restrepia schizosepala (also geteilte = vom Altgriecheischen abgeleitete Vorsilbe schizo + Sepalen) genannt. Vielleicht sollte man eine Eingabe machen, diese Art korrekter Weise Restrepia schizosynsepalum zu nennen. Denn soweit teilt sich das Synsepalum ja nicht, das es wieder zwei Sepalen werden. Oder auch nicht und wir freuen uns einfach an den schönen Blüherfolgen.
Stimmt ebenfalls. Eine sehr schöne Restrepia ist es aber auch ohne das endgültig geklärt zu haben.
. 
Eine Sternstunde der Orchideenforschung! 