Paphiopedilum concolor

Hey, die ist aber wirklich toll Und das sie jetzt schon blüht...boah!

Die Blüten sind zauberhaft und Du hast Recht: der Kontrast zu den Steinpötten ist toll!

Ja hübschi-hübsch, gell? Ich bin ja der unumstößlichen Meinung, dass alles was im Frühjahr blüht, unbedingt auch ein zartes Pastell haben muss, und da ist P. concolor nämlich genau das richtige für mich. Und wenn die mal so richtig loslegt und der ganze Steintopf überquillt vor Blüten, dann wird das ein Bild für die Götter, hach!

Kann mich nur anschließen. Wunderschöne Blüten über wunderschönen Blättern und der Kontrast zum derben Beton ist genial! Würde ich direkt abgucken, aber das würden meine Fensterbänke schlicht nicht aushalten.

Sannchen-Pannchen schrieb:Ja hübschi-hübsch, gell? Ich bin ja der unumstößlichen Meinung, dass alles was im Frühjahr blüht, unbedingt auch ein zartes Pastell haben muss, und da ist P. concolor nämlich genau das richtige für mich. Und wenn die mal so richtig loslegt und der ganze Steintopf überquillt vor Blüten, dann wird das ein Bild für die Götter, hach!

Ja Susanne, echt klasse, deine Beiden! Die zarte Pastell-Farbe sowieso!

Auf den überquellenden Steintopf bin ich auch schon sehr gespannt. Ich kann mir das gut vorstellen, du darfst uns das Bild auf keinen Fall vor enthalten!

Hier meines:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Paphiopedilum concolor by [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können], on Flickr

Wow Frederick, das ist aber toll! Und sie hat so einen schönen gelb Ton

Ja knuffiges Blümchen Ich finde, bei euch sehen die Blüten alle relativ kompakt aus, während meins eher so ein Schlaks ist. Ob das bei er nächsten Blüte noch was anders wird?

Frederick ein tolles Stück, die Farbe ist wirklich sehr kräftig!

Susanne, naja, vielleicht hat er ein bisschen schlappe Ohren! Schlimm finde ich das nicht!
Außerdem denke ich, dass das auf alle Fälle noch besser wird, bei der nächsten Blüte!

Bei meinem ists auch nicht die Erstblüte, hab einen Alttrieb entdeckt der quasi nurnoch aus dem alten BT besteht.

Eine Paph. concolor hab ich jetzt auch. Ein asoluter Selbstläufer in SGK. Nicht nur bei mir. Die wächst bei der Umstellung auf SGK weiter als wär sie nie umgesetzt worden. Sie hat dieses Jahr, ein halbes Jahr nach Erhalt, 4 Blüten gebildet.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

gez. Hauzi

Super Hauzi, ein klasse Erfolg! Dann werde ich mein Paphi. concolor auch in SGK setzen!

Hauzi schrieb:Die wächst bei der Umstellung auf SGK weiter als wär sie nie umgesetzt worden. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

gez. Hauzi

Und die Kalkdüngung? Einfach auf das oberste Substrat drauf ober mit dem Gießwasser einbringen?

Hallo Doris,

so viel ich weiß "kein" Kalk in Gläser geben, aber warte mal was Hauzi dazu schreibt.

Hallo! Nein, keinen Kalk verwenden, sonst bringst du das System um bzw. aus dem Gleichgewicht. Der pH-Wert steigt und die Wurzeln verfaulen.

Falls es dir dabei um das Kalzium geht, solltest du anstelle etwas Marmor oder einzelne Haselnussschalen zugeben.

gez. Hauzi

... in welchen Zeitdekaden soll sich denn das Kalzium aus Mamor oder Haselnussschalen herauslösen?

Am Naturstandort wächst Paph. concolor überwiegend auf Kalkfelsen, die einen pH-Wert von 7 oder noch darüber haben.

Die heute erhältlichen Paphios dürften aber in der Retorte bei einem pH-Wert um 6 entstanden sein.

Pflanzt man solche Orchideen wurzerlnackt in frische Pinienrinde, dürften sich bald Probleme ergeben, da die meisten Pinienrinden einen pH-Wert von 4,2 - 4,5 haben.

Wird der bisherige Wurzelballen komplett in SGK gesetzt, könnte die Umstellung gelingen.

Der notwendige Kalkbedarf sollte über die Düngung zugeführt werden.

Naja, lang hab ich sie ja noch nicht, vielleicht ist sie ja nächstes Jahr kaputt.

Bezüglich Marmor und Haselnussschalen habe ich keine Studien durchgeführt und kann deren Abbaudauer nicht beweisen, bzw. definieren. Zudem wird das wohl etwas schwierig, da es von sehr vielen Faktoren abhängt.

Meines Wissens nach wachsen die ja nicht auf blankem Kalkstein, sondern in Humusnestern dazwischen. Angeblich liegt dabei der durchschnittliche pH-Wert nur geringfügig höher. Ich hab diese jedoch noch nie in Natura gesehen, geschweige denn deren Naturstandort. Ich könnte mir vorstellen, dass es regelmäßig zu pH-Wert Schwankungen kommt, wodurch womöglich auch die Blütenbildung oder anderes angeregt wird.

"Wird der bisherige Wurzelballen komplett in SGK gesetzt, könnte die Umstellung gelingen." Das verstehe ich nicht, könntest du das genauer erläutern?

gez. Hauzi

Paph. concolor habe ich zwar noch nicht am Standort gesehen - aber dafür Paph. godefroyae und niveum und die wachsen teilweise direkt am Felsen - vereinzelt auch nur ein Meter über dem Meeresspiegel. Andere Pflanzen von diesen Arten wachsen in der Tat in Humusnischen, wobei die Wurzeln oftmals auch am Felsen verankert sind. Der größte Teil von Paph. niveum wächst aber in einer Art Lehm mit einem pH-Wert um die 7... also alles verschieden Standorte.

Soweit zu den Naturstandorten - aber was hat das mit unseren "Kulturpflanzen" zu tun?

Die meisten Paphios benötigen ein Kultursubstrat um pH-Wert 6 oder mehr - und den kann ich bei Verwendung von Pinienrinde nur durch die Zugabe von kohlensaurem Kalk erreichen. Aus diesem Grund wird Orchideensubstrat überlicherweise auch "aufgekalkt" - insbesondere dann, wenn überwiegend mit Regenwasser gegossen wird.

"Wird der bisherige Wurzelballen komplett in SGK gesetzt, könnte die Umstellung gelingen." bedeutet:

den bisherigen Wurzelballen vorsichtig aus dem alten Topf herauslöschen und in das Glas auf die groben Rindenstücke setzen und mit frischer Rinde auffüllen...

Dabei werden die Wurzeln des bisherigen "Wurzelballens" wenig gestört - neue Wurzeln können in das frische Substrat "hineinwachsen"...

Werden Orchideen in ein anderes Substrat umgepflanzt, stellen die meisten Wurzel ihr Wachstum ein.
Paphio-Wurzeln treiben im Gegensatz zu den meisten epiphytischen Orchideen fast nie wieder aus...

Danke für die Antwort. Ich sehe keinen großen Unterschied ob man das alte Substrat mitnimmt, außer dass man die Wurzeln nicht so einfach schädigt. Im übrigen verzweigen sich bei mir alte Paph. Wurzeln intensivst nach dem Umsetzen und wachsen somit weiter.

"nur durch die Zugabe von kohlensaurem Kalk erreichen." Probier das mal bei SGK und messe nach 2 Wochen den pH-Wert des Standwassers.

Durch wiederkehrendes Verdunsten und Kondensieren von Wasser wird, so meine Meinung, der pH-Wert um das Substrat und vor allem um die Wurzeln immer wieder nach oben verschoben, zumindest lokal. Es ist ja nicht so, dass sich der pH-Wert durch die Rinde so schnell ändert. Kondensiertes Wasser besitzt ja grundsätzlich einen pH-Wert von 7. Dabei sollte einmal grundsätzlich das Standwasser am Boden erstmal keine Rolle spielen.

Ich hatte generell immer eher Probleme mit zu hohem pH-Wert, durch Abbauprozesse, deshalb verwende ich Pinienrinde, einheimische Hölzer ja gerne, weil die halten den pH-Wert dort wo er sein soll (im Standwasser; Lokal an den Wurzeln kann ich ihn nicht messen). Dabei wird das alles sehr komplex und die Abbauprozesse sind von Material zu Material unterschiedlich (und hängen auch teilweise vom pH-Wert selbst ab). Somit beruht das hier rein auf meinen Erfahrungen und Überlegungen, welche genauso gut auch falsch sein können. Warum auch immer.

Zudem ist es ein Unterschied ob das Substrat direkt im Wasser liegt oder sich in einem System befindet, bei dem Wasser verdunstet und immer wieder kondensiert, also wie ich gerne sage "in Bewegung" ist. Durchgehend hohe Luftfeuchtigkeit ohne Luftbewegung kann zu Problemen führen, wird ja mehr als häufig geschrieben. Das Wechselspiel zwischen kondensiertem Wasser und "feuchter Luft" macht einen großen Unterschied im Vergleich zu dauerhafter Feuchte oder immer gleichbleibender Luftfeuchtigkeit. In beidem können viele Moose oder Farne nicht existieren. Einige Arten davon gedeihen bevorzugt an Stellen mit deutlichem Temperaturunterschied (zwischen Tag und Nacht) und  generell vorhandenem Wasser.

"aber was hat das mit unseren "Kulturpflanzen" zu tun". Es sind alles Pflanzen und funktionieren nach demselben Prinzip und zudem können sich diese in einem gewissen Bereich an ihre Umgebung anpassen. Ansonsten gäbe es nicht diese Vielfältigkeit. Aber du hast natürlich recht, dass es dadurch zu Unterschieden kommt und man unterschiedliche Kulturbedingungen beachten muss. Aufgrund der Anpassungsfähigkeit sollten sie aber in der Lage sein, neues Pflanzenmaterial (Wurzeln,....) daran anzupassen (In den Möglichkeiten der Anpassungsfähigkeit gibt es viele Unterschiede in den Pflanzenarten).

Wurzeln, die es gewohnt sind trocken zu wachsen, werden relativ schnell faulen (aber auch Schädigungen an den Zellwänden). Neu gebildete Wurzeln können bereits an mehr Feuchte angepasst sein.

Diese Diskussion sollten wir aber anderswo weiterführen, ich denke, dass dies hier nicht der richtige Platz ist.

gez. Hauzi

Sie blüht noch immer, bildet nun auch noch jeweils pro Blütentrieb eine 3. Blüte. Somit sind es 2x3 Blüten.

gez. Hauzi

Meine Schuhe wachsen auch gut.
Ohne Kalk.


Liebe Grüße

Will

PS : Siehe Glasvase!

Hallo, meine Paph. concolor blüht auch wieder. 2 Blüten und eine 1 Knospe sind zu sehen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

gez. Hauzi

Hallo! Nur als Ergänzung: Die 3. und letzte Blüte ist seit 2 Wochen offen. Leider ließ sie wie im Vorjahr davor die erste Blüte nach 1,5 Monaten abfallen. Ich weiß nicht ob das üblich ist. Mittlerweile sind einige Wurzeln im Glas sichtbar. 1 Jahr hat es gedauert nach dem Umsetzen bis ich überhaupt die erste neue Wurzel entdeckt habe.

gez. Hauzi

Hallo Ihr Lieben,
ich habe vor 3 Wochen auch ein Paph. concolor blühend mit 2 Blüten und 1 Knospe bekommen. Allerdings war das Paket geschlagene 14 !!! Tage unterwegs . Resultat beide blüten waren abgefallen und die Knospe vertrocknet Die Pflanze ist nicht sehr groß hat aber auch 2 Kindel(chen) Nach 1 Woche hab ich dann getaucht und das komische Substrat ist oben einfach geschwommen unten jedoch kompakt gewesen. Mit Schrecken hab ich dann auch gesehen dass die Pflanze fast keine Wurzeln hat Mir ist nichts anderes eingefallen als sie erstmal in handfeuchtes Spaghnum zur Wurzelbildung zu setzten. Da steht sie nun 14 Tage und ich kann noch nichts dazu sagen ob sie sich darin wohlfühlt oder nicht.Hat vielleicht jemand noch eine bessere Idee? Bin für alle Ratschläge dankbar.
LG Sandra

14 Tage. :O

Ehrlich gesagt hatten bis jetzt alle Paphs und Phrags die ich bestellt habe matschige oder nur vereinzelt gesunde Wurzeln, ausgenommen einmal. Ich würde sie in SGK setzen (bei Wohnraumklima und viel Licht), darin hat bei mir bis jetzt jede überlebt.

Wenn du SGK dafür verwendest, lass es mich wissen.

gez. Hauzi

Hallo Hauzi,
ich hatte sofort an SGK gedacht da ich fast alle meine Orchideen darin habe, aber die Wurzeln sind soooo kurz dass sie niemals durch die Dampfbremse reichen ergo keine Feuchtigkeit bekommen :-( darum hab ich es jetzt mal mit Spaghnum versucht.... Sobald die Wurzeln etwas gewachsen sind kommt sie sofort in SGK :-) nun bleibt mir nur hoffen und Daumen drücken
LG Sandra