Makroaufnahmen von Miniaturorchideen

Hallo,

möchte Euch einige meiner Makroaufnahmen zeigen, die mit einem Makroteleobjektiv mit Vorsatzlinse angefertigt wurden.


Masdevallia glandulosa x strobelii


Paphiopedilum thaianum


Lepanthes telipogoniflora


Bulbophyllum moniliforme


Specklinia lewisiae


Zygostates alleniana


Lepanthes tipulifera


Acostaea costaricensis


Capanemia micromera


Ceratocentron fesselii


Conschidium extinctorium


Harella odorata


Hymenorchis javanica


Lepanthes dodsonii


Lepanthes uxoria


Macroclinium chasei

Leo, ich kann nur eins sagen ,"geil", bitte mehr davon

Oh Mann, was für Bilder. Gleich das erste finde ich das allerhinreißendste, aber die Lepanthes-Bilder sind auch erste Sahne.

Grüße

Wilfried

Ein Bild schöner als das andere, mein Favorit ist aber das Conschidium.

Gruß
Christian

Grosse Klasse !!

Moin Leo,

auch auf die Gefahr hin überkritisch zu sein, denke ich, das Du noch mehr aus Deinen Fotos rausholen könntest, wenn Du etwas Zeit in die Nachbearbeitung stecken würdest..
Aus fotografischer Sicht sehe ich noch viel zu viele Stackingränder, der Weißabgleich wirkt manchmal nicht "richtig" und ein verstärktes Rauschen im Hintergrund ist auch zu erkennen.

Bearbeitest Du Deine Bilder nach und mit welchem Programm rechnest Du die Bilder zusammen?

Dein Einverständnis vorrausgesetzt, hab ich mal eins Deiner Bilder nachbearbeitet. Wenn Du das nicht möchtest, gib mit bitte Bescheid und ich lösche es oder lass es löschen.

Hier musste das Bild nur wärmer entwickelt, etwas Kontrast hinzugefügt und leicht nachgeschärft werden.

Miniaturorchideen schrieb:

Ansonsten sind es alleine wegen des Abbildungs-Maßstabs natürlich beeindruckend schöne Fotos.

Aber um nicht nur blöd zu "Klugscheissen", auch ein Stack einer Miniatur-Orchidee von mir. Es handelt sich um Pleurothallis index, gestapelt aus 98 Einzelbildern und mit Helicon-Focus zusammengesetzt. Dann in "rawtherapee" verkleinert und nochmal nachgeschärft.

WOOOW klasse Bilder

plantsman schrieb:Moin Leo,

auch auf die Gefahr hin überkritisch zu sein, denke ich, das Du noch mehr aus Deinen Fotos rausholen könntest, wenn Du etwas Zeit in die Nachbearbeitung stecken würdest..
Aus fotografischer Sicht sehe ich noch viel zu viele Stackingränder, der Weißabgleich wirkt manchmal nicht "richtig" und ein verstärktes Rauschen im Hintergrund ist auch zu erkennen.

Bearbeitest Du Deine Bilder nach und mit welchem Programm rechnest Du die Bilder zusammen?

Dein Einverständnis vorrausgesetzt, hab ich mal eins Deiner Bilder nachbearbeitet. Wenn Du das nicht möchtest, gib mit bitte Bescheid und ich lösche es oder lass es löschen.

Hier musste das Bild nur wärmer entwickelt, etwas Kontrast hinzugefügt und leicht nachgeschärft werden.

Miniaturorchideen schrieb:

Ansonsten sind es alleine wegen des Abbildungs-Maßstabs natürlich beeindruckend schöne Fotos.

Aber um nicht nur blöd zu "Klugscheissen", auch ein Stack einer Miniatur-Orchidee von mir. Es handelt sich um Pleurothallis index, gestapelt aus 98 Einzelbildern und mit Helicon-Focus zusammengesetzt. Dann in "rawtherapee" verkleinert und nochmal nachgeschärft.

Hallo Stefan,

Danke für Deine Hinweise, so viel Aufwand wie Du treibe ich nicht.
Stacke mit Helicon-Focus ca. 2 - 5 Bilder und mache dann einen Weißabgleich in PS, weil meine Pflanzenlampen immer einen Farbstich reinbringen, egal welchen Weißabgleich man an der Kamera wählt. Je nach Bild wird auch ein wenig nachgeschärft, das wars.
Denke um die Schönheit der kleinen Blüten rüberzubringen, reicht es

plantsman schrieb:Moin Leo,
auch auf die Gefahr hin überkritisch zu sein, denke ich, das Du noch mehr aus Deinen Fotos rausholen könntest, wenn Du etwas Zeit in die Nachbearbeitung stecken würdest.

Hallo Stefan,

auch wenn ich nicht angesprochen bin kurz mein Senf.

Natürlich kann man den Aufwand noch viel weiter steigern, - geht mir ja auch selber so, dass ich immer hinter dem perfekten Bild hinterherrenne, das nur ganz, ganz selten gelingt, vielleicht einmal im Jahr.

Aber der letzte Arbeitsschritt hier im Forum ist immer der, das Bild auf 800 x 600 px zu verkleinern, und geht geht dann vieles von der Mühe, die man reingesteckt hat, wieder den Bach runter.

Das Ziel, die Schönheit der Pflanzen und ihrer filigranen Details zu zeigen, erreichen die Bilder von Leo ja ganz ohne Zweifel, und es ist (für mich) die Frage, ob es so viel bringt, da noch mehr Aufwand zu treiben.

Viele Grüße

Wilfried

Moin Wilfried,

Restrepia schrieb:.....Aber der letzte Arbeitsschritt hier im Forum ist immer der, das Bild auf 800 x 600 px zu verkleinern, und geht geht dann vieles von der Mühe, die man reingesteckt hat, wieder den Bach runter.

Das Ziel, die Schönheit der Pflanzen und ihrer filigranen Details zu zeigen, erreichen die Bilder von Leo ja ganz ohne Zweifel, und es ist (für mich) die Frage, ob es so viel bringt, da noch mehr Aufwand zu treiben.

natürlich muss man selbst mit den Bildern zufrieden sein, das ist das Wichtigste! Es war auch nicht meine Absicht hier irgendjemandem auf den Schlips zu treten.

Es war einfach nur mein Anliegen auf die Möglichkeiten hinzuweisen. Wie weit man den Aufwand treibt, muss selbstverständlich ebenfalls jeder für sich entscheiden, aber mit ein wenig Vorarbeit sollte auch die Verkleinerung auf Forum-Größe kein Problem sein. Da ich die Fotos im Allgemeinen behalte, als Original und entwickelt, ist es mir die vorherige Arbeit wert.

..... und ja, die Schönheit der Blüten wird von Leo wunderbar präsentiert!

Noch ein Beispiel von meiner Festplatte, von 6000 x 3375 auf 800 x 450 runtergerechnet: Bulbophyllum mirum.

Hallo Leo,

Das sind sehr schöne Bilder von tolle Blüten. Ich mag vor allem die erste, weil mann da so großartig die "glands", die Drüsen zu sehen sind, fast eine auserirdische Landschaft und dann die dritter. Da sieht mann die Schönheid der Fortpflanzungsorgane der Gattung Lepanthes. Auch außenirdisch. Und das alles, um eine Fliege anzuziehen. Toll.    

Aufwand machen, sich Mühe geben.....
Fotografieren und Makrofotografie mache ich schon sehr lange. In all diesen Jahren habe ich, wie Wilfried schon sagte,  einige sehr schöne Bilder gemacht. Mehrere die schon gut waren und die meisten waren nur so so. Meine Aufwand bestand auch dahin dass ich in RAW fotografiere und die Bilder immer nachher auf mein Computer bearbeite. Nicht zuviel. Das mag ich nicht so.  
Es macht aus  wieviel Aufwand einer machen will und auch wieviel Geld einer investieren möchte. (Nicht das die beste Bilder mit der teuersten Aparatur gemacht werden) Mit der Hand die Bilder vor Fotostacking machen ist schon schwieriger als mit einer Makro focussing rail. zb. Mit einen viel billiger Linze geht auch die Kwalität zurück. Die Frage ist aber wann ist der Fotgraf zufrieden.

Ich habe eine alte Makrolinze (Tamron 90mm)und ich habe eine schwarzen Hintergrund. Dann fotografiere ich mit einer kleinen Blende und einer langen Verschlusszeit. Mit das Risko von Bewegungsunscharfe. Dann bearbeite ich wie gesagt immer das Bild und verkleine das Bild nach zb 800x640. Und nach meiner Meinung geht dann nichts von meine Arbeit verloren. Nur sind meine Bilder nicht immer so scharf wie ich es habe möchte. Aber dafür kann die Nachbearbeitung nicht viel. Das ist doch die Linze.  
Und wenn dann das Bild geworden ist wie ich es im Kopf hatte und es hat die richtigen Farben, bin ich zufrieden. Aber ein andere Person vielleicht noch immer nicht......

Meine Lepanthes gargoyla blüht gerade. Sie mal was sie für tolle Farben hat. Unglaublich. Purper, Blau, Grün, Gelb und Orangenfarbig
Und dann die Form der Petalen und Lippe. Und die Hare





Die Hörnchen von Lepanthes lucifer haben die Pflanze ihre Namen besorgt.




Und abschliessend eine Aufname der Petalen und die sehr bewegliche Lippe von Masdevallia pteroglossa

Hallo André,

die Mehrfarbigkeit und Details von Lepanthes gargoyla hast Du hervorragend eingefangen

Miniorchideen schrieb:Hallo André,

die Mehrfarbigkeit und Details von Lepanthes gargoyla hast Du hervorragend eingefangen

Danke Leo!

Die sehr schöne, ausenirdischer Blüte von Lepanthes dodsonii. Warum al diese Hare

Lepanthes inaequisepala ist aus Ecuador. Sie wächst da in höhen um die 1800m. Daher wird sie bei mir temperiert bis kühl kultiviert.
Wie viele LepanthesArten hat sie auch interessante Petalen und eine sehr interessante Lippe. Das alles damit ein Bestauber kommt.

Hallo Andrè,

toll, Deine Lepanthes-Bilder (und die Pflanzen natürlich auch).

Die vielen schönen Lepanthes-Bilder hier im Forum haben mich motiviert, es auch mal mit der Gattung zu probieren. Eigentlich habe ich immer gedacht, die gehören in eine Vitrine und nicht in ein GH, aber es sieht bis jetzt so aus, als kämen sie auch bei mir zurecht. Seit gestern blüht mein allererster Lepanthes: L. gargoyla.






Leider lang nicht so bunt wie Deiner (Dein gargoyla scheint eine besonders bunte Variante zu sein), aber freuen tut es mich trotzdem sehr.


Grüße

Wilfried

Zwei weitere Minis sind in den letzten Tagen bei mir aufgegangen:




Pleurothallopsis inaequalis (ehemals Restrepiopsis i.), macht eine sehr konsequente Ruhezeit von etwa Oktober bis Mitte April, in der sie nicht blüht und nicht wächst, und blüht dann ab Ende April ununterbrochen bis in den Herbst.






Lepanthopsis acetabulum blüht ebenfalls verlässlich aus jedem neuen Blatt. Mit gefallen die exakt ausgerichteten Blüten, die wie die Hühner auf der Stange nebeneinander sitzen.

Grüße

Wilfried

Restrepia schrieb:

plantsman schrieb:Moin Leo,
auch auf die Gefahr hin überkritisch zu sein, denke ich, das Du noch mehr aus Deinen Fotos rausholen könntest, wenn Du etwas Zeit in die Nachbearbeitung stecken würdest.

Hallo Stefan,

auch wenn ich nicht angesprochen bin kurz mein Senf.

Natürlich kann man den Aufwand noch viel weiter steigern, - geht mir ja auch selber so, dass ich immer hinter dem perfekten Bild hinterherrenne, das nur ganz, ganz selten gelingt, vielleicht einmal im Jahr.

Aber der letzte Arbeitsschritt hier im Forum ist immer der, das Bild auf 800 x 600 px zu verkleinern, und geht geht dann vieles von der Mühe, die man reingesteckt hat, wieder den Bach runter.

Das Ziel, die Schönheit der Pflanzen und ihrer filigranen Details zu zeigen, erreichen die Bilder von Leo ja ganz ohne Zweifel, und es ist (für mich) die Frage, ob es so viel bringt, da noch mehr Aufwand zu treiben.

Viele Grüße

Wilfried

Ich dachte das mache ich nur, den perfekten Bild hinterherrenne! Klar besser geht immer, aber die Fotos sind gut. Mein Glückwunsch!
LG Rudi!

Klasse Bilder, Leo, André und Wilfried!

Selbst habe ich (fast) keine der Minis, weswegen ich hier besonders gerne hin schaue.

Hallo Wilfried,

Lepanthopsis acetabulum hat was, toll aufgenommen

Lepanthes dodsonii ungefähr 6mm


Lepanthopsis acuminata x astrophora ungefähr 8mm


Masdevallia amanda ungefähr 10mm


Pleurothallis rubella ungefähr 5mm


Stelis uniflora ungefähr 5mm

Toll Bilder, André! Vor allem L. dodsoni, die ist ja echt außerirdisch. (Sie bekommt in den nächsten Tagen auch bei mir ein Plätzchen...).

***
Hier ein paar Bilder von heute:

Ein absoluter Mini (Pflanze+ Blüte max 20 mm hoch):





Pleurothallis aristulata, eine Art aus Brasilien.


Die Blütengröße ist aber noch unterbietbar:



Pleurothallis canaligera, eine Art aus Ecuador und Kolumbien, die normalerweise gleich ein ganzes Büschel Blüten macht. Die meine ist erst seit zwei Monaten bei mir und hat jetzt erstmal eine Art Probeballon gemacht; ich hoffe, da kommt noch mehr. Blütendurchmesser etwa 2 mm.


Grüße

Wilfried

Sehr schöne Makrobilder, Wilfried. Die Blüten der Pths. canaligera sind bestimmt sehr winzig. Aber auch recht schön. Stimmt es die Pflanze so ungefähr 15cm hoch ist?

Glückwünsche zum Lepanthes dodsonii. Es ist eine besonders schöne Lepanthes. Auch wenn sie nicht blüht. Die Netzstruktur der Blätter mag ich sehr. Ich habe eine Art Hass/Liebe Verhältnis mit ihr. Bei mir ist einer von wen die Blätter sehr leicht verrotten. Zum Glück kommen auch immer neue und sie blüht super.
Wo hast du den dann her?

Einmal hast du geschrieben ob es dir gelingen würde Lepanthes in dein GH zu züchten.
Ich sehe nicht ein warum nicht. Ich kenne mehrere die Lepanthes im GH züchten. Und du hast super Pflanzen, also eine gute Züchter.
Frau Elsner macht es, Wiel Driessen macht es, ein holländischen Orchideenfreunde macht es. Das wird dir auch gelingen.

Hallo André,

Pths. canaligera ist (Stengel + Blatt) keine 10 cm hoch.

L. dodsoni habe ich noch nicht, habe ich erst bestellt (beim Asendorfer), soll am Mittwoch kommen, ich bin gespannt.

Bisher scheint es einigermaßen zu klappen mit Lepanthes im GH, gargoyla blüht, caprimulgus ploppt in den nächsten Tagen, und zwei weitere wachsen zumindest ganz gut, auch wenn sie noch keine Blüten machen. Nur L. calodictyon wächst nicht recht.


Grüße

Wilfried